Show/Hide Right Push Menu漢堡選單漢堡選單漢堡選單
跳到主要內容區塊

撰稿格式

首頁 / 出版品 New / 歷史學報 / 撰稿格式
::: :::
日期:2020-11-08

《國立政治大學歷史學報》撰稿格式
1.    橫式(由左至右)寫作。
2.    請用新式標點符號。「」用於平常引號,『』用於引號內之引號;《 》用於書名,〈 〉用於論文及篇名;英文書名用Italic; 論文篇名用“  ”;古籍之書名與篇名連用時,可省略篇名符號,如《史記.刺客列傳》。
3.    獨立引文每行低三格(楷書);不必加引號。
4.    西元年代、統計數字,請使用阿拉伯數字。
5.    中、西文混合使用時,標點符號請以符號前一字為依據。
6.    圖表照片請注明資料來源,並以阿拉伯數字編號,引用時請注明編號,勿使用“如前圖”、“見右表”等表示方法。
7.    請勿使用:“同上”、“同前引書”、“同前書”、“同前揭書”、“同注幾引書”,“ibid.,” “Op. cit.,” “loc. cit.,” “idem”等。
8.    引用專書或論文,請依序注明作者、書名(或篇名)、出版項。
                    A. 中日韓文專書:作者,《書名》(出版地:出版者,年分),頁碼。
初引:李定一,《中華史綱》(臺北:傳記文學出版社,1986),頁38-45。
再引:李定一,《中華史綱》,頁38-45。
書目:李定一,《中華史綱》,臺北:傳記文學出版社,1986。
                    B. 引用原版或影印版古籍,請注明版本與卷頁。
初引:沈德符,《萬曆野獲編》(北京:中華書局,1997)上冊,卷5,頁226。
再引:沈德符,《萬曆野獲編》上冊,卷5,頁226。
書目:沈德符,《萬曆野獲編》上冊,北京:中華書局,1997。
                    C. 西文專書:作者─書名─出版地點─出版公司─出版年分─頁碼。
初引:Martin Wilbur, Sun Yat-sen: A Frustrated Patriot (New York: 
Columbia University Press, 1975), 102-103.
再引:Martin Wilbur, Sun Yat-sen: A Frustrated Patriot, 102-103.
書目:Wilbur, Martin. Sun Yat-sen: A Frustrated Patriot, New York: 
Columbia University Press, 1975.
※作者外加編者(editor.)與譯者(trans.):作者—書名—,ed./trans.編∕譯者姓名—出版地點─出版公司─出版年分─頁碼。
初引:Walter Bagehot, The English Constitution, ed. Miles Taylor (Oxford: University of Oxford, 2001), 32-80.
再引:Bagehot, The English Constitution, 20-25.
書目:Bagehot, Walter. The English Constitution. Edited by.Miles Taylor. Oxford: University of Oxford, 2001.
※如有不同版次:作者—書名—版次ed.—出版地—出版者—年份—頁碼。
初引:Henry Angus, Tales of the Field: On Writing Ethnography. 2nd ed. (Chicago: University of Chicago Press, 2020), 50-80.
再引:Angus, Tales of the Field, 40-45.
書目:Angus, Henry. Tales of the Field: On Writing Ethnography. 2nd ed. Chicago: University of Chicago Press, 2020.
※編輯著作之單一章節:章節作者—章節標題—in書名—,ed.編者—出版地—出版者—年份—頁碼。
初引:David Cannadine, “The Context, Performance and Meaning of Ritual: the British Monarchy and the ‘Invention of Tradition,” in The Invention of Tradition, eds. Eric Hobsbawm and Terence Ranger (Cambridge: Universiry of Cambridge, 1983), 101-164.
再引:Cannadine, “The Context, Performance and Meaning of Ritual: the British Monarchy and the ‘Invention of Tradition,” 104-120.
書目:David Cannadine, “The Context, Performance and Meaning of Ritual: the British Monarchy and the ‘Invention of Tradition,” In The Invention of Tradition, edited by Eric Hobsbawm and Terence Ranger, 101-164. Cambridge: Universiry of Cambridge, 1983.
                    D. 引用論文:
                        a. 期刊論文:
初引:王爾敏,〈商戰觀念與重商思想〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第5期(臺北,1976.06),頁5。
再引:王爾敏,〈商戰觀念與重商思想〉,頁5。
書目:王爾敏,〈商戰觀念與重商思想〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第5期(臺北,1976.06),頁1-91。
初引:Jane Dawson, “Revolutionary Conclusions: the Case of the 
Marian Exiles,” History of Political Thought 11, no.2(1990): 257-272.
再引:Dawson, “Revolutionary Conclusions: the Case of the 
Marian Exiles,” 257-272.
書目:Dawson, Jane. “Revolutionary Conclusions: the Case of the Marian Exiles,” History of Political Thought 11, no.2(1990): 257-272.
                        b. 學位論文:因未出版,以篇名號標示。例如:
初引:徐敏蕙,〈盧永祥研究〉(臺北:國立政治大學歷史研究所碩士論
文,1998),頁50。
再引:徐敏蕙,〈盧永祥研究〉,頁50。
書目:徐敏蕙,〈盧永祥研究〉,臺北:國立政治大學歷史研究所碩士論文,1998。
初引:Ellen G. Neskar, “The Cult of Worthies: A Study of Shrines Honoring Local Confucian Worthies in the Sung Dynasty (960-1279),” (New York: Ph. D. dissertation, Columbia University, 1993), 23-36.
再引:Neskar, “The Cult of Worthies: A Study of Shrines Honoring Local Confucian Worthies in the Sung Dynasty (960-1279),” 23-36.
書目:Neskar, Ellen G. “The Cult of Worthies: A Study of Shrines Honoring Local Confucian Worthies in the Sung Dynasty (960-1279),” New York: Ph. D. dissertation, Columbia University, 1993.
                        c. 論文集論文,例如:
初引:章英華,〈清末以來臺灣都市體系之變遷〉,收入李亦園、莊英章編,《臺灣社會與文化變遷》(臺北:中央研究院民族學研究所,1986),頁251-257。
再引:章英華,〈清末以來臺灣都市體系之變遷〉,頁251-257。
書目:章英華,〈清末以來臺灣都市體系之變遷〉,收入李亦園、莊英章編,《臺灣社會與文化變遷》,臺北:中央研究院民族學研究所,1986。
初引:James L. Watson, “Standardizing the Gods: The Promotion of T’ien Hou (“Empress of Heaven”) along the South China Coast, 960-1960,” in Popular Culture in Late Imperial China, eds. David Johnson, Andrew Nathan and Evelyn Rawski (Berkeley: University of California Press, 1985), 292-324.
再引:Watson, “Standardizing the Gods: The Promotion of T’ien Hou (“Empress of Heaven”) along the South China Coast, 960-1960,” 292-324.
書目:Waston, James L. “Standardizing the Gods: The Promotion of T’ien Hou (“Empress of Heaven”) along the South China Coast, 960-1960,” In Popular Culture in Late Imperial China. Edited by. David Johnson, Andrew Nathan and Evelyn Rawski. Berkeley: University of California Press, 1985.
                        d. 引用研討會論文:
初引:陳鴻瑜,〈東亞國家廢除不平等條約之比較〉,「國民政府廢除不平等條約六十週年紀念國際學術研討會」,臺北:中正文教基金會、中國國民黨中央文化傳播委員會黨史館、中國近代史學會,2002年10月18-29日。
再引:陳鴻瑜,〈東亞國家廢除不平等條約之比較〉。
書目:陳鴻瑜,〈東亞國家廢除不平等條約之比較〉,「國民政府廢除不平等條約六十週年紀念國際學術研討會」,臺北:中正文教基金會、中國國民黨中央文化傳播委員會黨史館、中國近代史學會,2002年10月18-29日。
初引:Ping-chen Hsiung, “The Relationship Between Women and Children in Early Modern China,” Paper presented at the Seventh Annual Convention of National Women’s Studies Association, Seattle, June 1-3, 1985.
再引:Ping-chen Hsiung, “The Relationship Between Women and Children in Early Modern China.”
書目:Hsiung, Ping-chen. “The Relationship Between Women and Children in Early Modern China,” Paper presented at the Seventh Annual Convention of National Women’s Studies Association, Seattle, June 1-3, 1985.
                    E. 檔案:〈標題〉,機構,《全宗名》,檔號。例如:
                        〈管制重慶市場節約消費以利限價實施案〉,中央研究院近代史研究所藏,《經濟部檔案》,檔號18-26/3-(2)。
                        Memo, Merchant to Emmerson, June 22, 1951, 306.11 U. S. Policy toward Nationalit China 1951, box 28, CA Records, RG59, NA.
                    F. 報紙:〈標題〉─《報紙名稱》(出版地)─年月日─版頁。
                        初引:〈中美商約內容研究〉,《大公報》(上海),1946年11月13日,6版。
                        再引:〈中美商約內容研究〉,6版。
                        書目:〈中美商約內容研究〉,《大公報》(上海),1946年11月13日,6版。
                        初引:“Brees Hopes to Win a Too-Close Call,” Purdue Exponent 
(West Lafayette), 5 December 2000, 20.
                        再引:“Brees Hopes to Win a Too-Close Call,” 20.
                        書目:“Brees Hopes to Win a Too-Close Call,” Purdue Exponent 
(West Lafayette), 5 December 2000, 20.
9.    本刊之漢字拼音方式,以尊重作者所使用者為原則。
10.    本刊未有說明之格式,請以《芝格哥格式手冊(第17版)》(The Chicago Mannual of Style, 17th edition.)為準。
 

​​​​​​​

回首頁 政治大學 網站導覽 English